¿Por qué historia política?
Abstract
In the study of political history of Mexico, the author invites us to reflect upon the fact that in the seventies and eighties there was a crisis in History with respect to other social disciplines because it was considered to be their "auxiliary" and not the social science as it really is. There were only two possible interpretations of history: Marxism and the School of the Annals, thus limiting the broad and profound possibilities for analysis in political history, apart from the fact that it was considered irrelevant and lacking in prestige. Therefore, today it is of extreme importance for Mexican historiography that subjects be covered that have only been superficially analyzed, such as the executive and judicial branches, participation by Ministers of State, etc., giving political history the importance it deserves within the branches of History.Downloads
References
Aron, Raymond, “Introducción” en Max Weber, El político y el científico, Madrid, Alianza, 1972, pp. 9-77.
Bagú, Sergio, “La historia social”, en Raúl Benítez Centeno y Gilberto Silva Ruíz (comps.), El desarrollo, 1984, pp. 35-42.
Benítez Centeno, Raúl y Gilberto Silva Ruíz (comps.), El desarrollo de las ciencias sociales y los estudios de posgrado en México, México, Consejo Mexicano de Ciencias Sociales/Universidad Autónoma de México, 1984.
Cardoso, Ciro y Héctor Pérez Brignoli, Perspectivas de la historiografía contemporánea, México, Secretaría de Educación Pública (Sep-setentas, 280), 1976.
Cockcroft, Jameir D., Precursores intelectuales de la revolución mexicana (1900-1913), 8a. ed., Siglo XXI Editores, 1982.
Córdova, Arnaldo, “La historia, maestra de la política”, en Carlos Pereyra et al., Historia, 1988, pp. 129-143.
Crespo, Horacio et al., El historiador frente a la historia. Corrientes historiográficas actuales, México, Instituto de Investigaciones Históricas/Universidad Nacional Autónoma de México, 1992.
Duby, Georges, “La historia social como síntesis”, en Ciro F. S. Cardoso y Héctor Pérez Brignoli, Perspectivas, 1976, pp. 91-102.
Duverger, Maurice, Los partidos políticos, México, Fondo de Cultura Económica, 1957.
Florescano, Enrique y Ricardo Pérez Montfort (comps.), Historiadores de México en el siglo XX, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes/Fondo de Cultura Económica, 1995.
Giiky, Adolfo, La revolución interrumpida. México, 1910-1920: una guerra campesina por la tierra y el poder, 26a. ed., México, Ediciones El Caballito, 1971.
González y González, Luis, “La historiografía que nos rodea”, en Horacio Crespo et al., El Historiador, 1992, pp. 29-38.
Gortari, Hira de, “La historiografía mexicana”, en Raúl Benítez Centeno y Gilberto Silva Ruíz (comps.), Desarrollo, 1984, pp. 43-48.
Gruzinski, Serge, “Testimonios”, en Enrique Florescano y Ricardo Pérez Montfort (comps.), Historiadores, 1995, pp. 537-539.
MacGregor, Josefína, “Serge Gruzinski: ‘Teoría y métodos de la historia de las mentalidades’”, Boletín. Filosofía y Letras, México, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México, enero-abril, núms. 1-2, pp.20-21.
Matute, Álvaro, “Historia política”, en Horacio Crespo et al., El historiador, 1992, pp. 69-78.
Pereyra, Carlos et al., Historia ¿para qué?, 10a. ed., México, Siglo XXI, 1988.
Ruiz, Ramón Eduardo, México: la gran rebelión. 1905/1924, México, Era, 1984.
Ruiz, Ramón Eduardo, La revolución mexicana y el movimiento obrero. 1911-1923, México, Ediciones Era, [1976, 1a. ed. en inglés], 1978.
Vargas, Hugo, “Intelectuales, poder, cultura”, La Jornada Semanal, 19 de septiembre de 1993, núm.223, pp.18-24.
Vilar, Pierre, “Historia marxista, historia en construcción. Ensayo de diálogo con Althusser”, en Ciro Cardoso y Héctor Pérez Brignoli, Perspectivas, 1976, pp. 103-159.
1.png)
